欧阳修与高司谏是宋代文坛的两位巨匠，一位文学大家，一位政治家，他们之间曾经发生过一场著名的争论，这场争论既有文学上的分歧，也涉及到政治上的矛盾。
第一段：争论的起因
欧阳修与高司谏之间的争论起因于《洛阳伽蓝记》这本书。其中有一则描写了慧能禅师跋涉嵩山时的故事，高司谏认为这则故事不符合历史事实，应该删除掉，而欧阳修则认为这则故事意义非凡，文学价值极高，应该保留。此事引发了两人之间的争论。
第二段：争论的结果
经过长时间的争论，最终高司谏没有得到自己的意愿，这则故事被最终保留在了书中。这场争论也让欧阳修更加坚定了自己的文学观念，他认为文学应该注重意义而不是历史的准确性。而高司谏则因为这次争论的失败，渐渐淡出了政治舞台。
第三段：争论的意义
这场争论不仅仅是欧阳修和高司谏之间的个人恩怨，更是文学与历史之间、意义与准确性之间的较量。欧阳修的观点代表了文学的主观性，强调意义的重要性；而高司谏的观点则代表了历史的客观性，强调准确的重要性。这场争论虽然在当时取得了一个结果，但是在后来的文学史上，欧阳修的观点逐渐被接受，成为了文学创作的常识之一。
本文标题：欧阳修与高司谏书（欧阳修与高司谏书的争论） 本文链接：http://www.cswwyl.com/meishi/49003.html
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
