破冰行动的风险与无领导小组讨论的特点
破冰行动的风险
第一种风险——心理障碍
在组建无领导小组进行破冰行动时，由于成员之间的不熟悉和陌生，心理上会产生很大的抵触，这个抵触或高度的警惕甚至可能会影响小组破冰行动的顺利开展。同时，也有一些个体因心理障碍无法很好地融入小组、难以聆听他人意见，会产生个人主义、独断行事等行为。
第二种风险——技巧制约
破冰是一项非常需要多方面技巧的工作，若是组建无领导小组进行的话，技巧模糊或缺乏可能会对破冰行动带来阻力。尤其对于那些没有接受过应对突发事件和人际交往训练的成员来说，可能会在破冰行动中出现暴躁、傲慢、不尊重排挤团队中某些其他成员或是骚扰他们。第三种风险——压力环境
在无领导小组中进行破冰活动时，一些成员可能会因自我产生压力、感受到来自小组的压力，甚至面临小组解散的压力等问题，从而导致破冰行动无法顺利进行或者达成目标。数据显示，约有70%的小组讨论在开始20分钟内失败，原因就在于组员们没有克服围绕集中讨论的压力环境。
无领导小组讨论的特点
第一种特点——去中心化
无领导小组强调成员之间的合作、沟通和寻求共同发现，成员如何去中心化、去层级地合作、互相影响，是小组内部成员讨论会议有效发生的重要因素。所有讨论都不依赖于特定的个体/领导者的观点和运作，而是关注成员之间的相互作用。第二种特点——思维延展
在无领导小组中进行讨论时，参与成员的干扰与辩论能够引导其思维延展，迫使其思考问题的不同维度和视角。这种思维方式可以让成员们可以从不同角度看待问题，并提出独特的解决方案。第三种特点——讨论深度
团队的回馈和反馈环节是对小组讨论的重要衡量标准，对于小组讨论效能的提升和分析至关重要。必须要定期评估小组的建设、运行、改革，并落实适当的改进措施，以保证小组讨论的深度和广度永远保持在一个高度水平上。 总之，破冰行动的风险是需要充分考虑和预判的，建立和谐、互信的文化氛围、高效的沟通和约束机制，可有效地控制破冰行动的风险，从而保障破冰行动的高效性。在此同时，无领导小组讨论的特点、去中心化、思维延展性和讨论深度也是值得注重和把握的一些特性，从中我们可以看到无领导小组讨论中所体现的“民主、平等、开放”的优良素质，也希望组织中各位组员可以以此为借鉴和参考，共创更加优质、和谐的团队组织。
本文标题：破冰者的风险有哪些哪些特点符合无领导小组讨论（破冰行动的风险与无领导小组讨论的特点） 本文链接：http://www.cswwyl.com/chunji/48312.html
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即后台留言通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意
